Pourtant, les groupes minoritaires qui semblent différents de la majorité ou du courant dominant en raison de leur race, de leur appartenance ethnique ou de leur religion doivent faire face à diverses formes de discrimination au Canada. Par exemple, les Noirs, les autochtones et les autres personnes racialisées peuvent faire l’objet d’un profilage racial et d’un traitement disproportionné de la part de la police et du système pénal, y compris des taux plus élevés de recours à la force jusqu’au placement disproportionné en cellule d’isolement. Les minorités religieuses – et en particulier les femmes musulmanes qui portent le hijab et le niqab – peuvent faire l’objet de suspicion et de harcèlement non seulement dans la rue, mais aussi dans le cadre des voies légales, par exemple lorsqu’elles tentent de témoigner ou d’exercer les fonctions d’enseignant ou de juge au Québec.
La Charte canadienne des droits et libertés, ainsi que les lois provinciales et territoriales sur les droits de l'homme, garantissent le droit à l'égalité et interdisent la discrimination fondée sur la race, l'origine ethnique et la religion.
Affaire Jason Hill : Une victoire de la Cour suprême
Nous étions présents dans l’affaire Jason Hill, qui avait fait l’objet d’une enquête de police parce qu’il était soupçonné d’avoir commis dix vols. Bien que les preuves contre Jason aient été peu convaincantes et partiellement construites par la police, il a été arrêté et a passé plus de 20 mois en prison avant d’être acquitté.
Alors que deux hommes d’origine hispanique ont été identifiés par des témoins comme ayant commis les crimes, la police a arrêté Jason, un homme d’origine autochtone qui a insisté sur son innocence.
Lors d’une séance d’identification des suspects, Jason a été placé à côté de 11 « suspects » caucasiens et identifié comme le coupable, alors que les personnes soupçonnées du crime étaient également des personnes de couleur. À la suite de pratiques d’enquête négligentes, de profilage racial et de racisme institutionnel, Jason a été arrêté, jugé et condamné à tort.
Après avoir été acquitté, Jason a cherché à rendre la police responsable du traitement qu’il avait subi et nous l’avons soutenu. Nous avons fait valoir que la police n’est pas immunisée contre la responsabilité en vertu de la loi sur la négligence et que les agents de police ont un devoir de diligence envers les suspects. La Cour suprême a estimé que les services de police avaient fait preuve de négligence dans leur enquête et avaient violé les droits de Jason, car les preuves de son innocence ont été ignorées et ont conduit à sa condamnation injustifiée.
Nous pensons que le profilage et le ciblage des minorités visibles constituent une discrimination et vont à l’encontre de nos droits humains fondamentaux.
Nos affaires et rapports récents
Consultez nos derniers travaux et activités.
Notre travail pour l'égalité de race, de religion et d'ethnicité

L’ACLC soutient les appels à la représentation des Noirs et à la reconnaissance explicite du racisme anti-Noir au sein du nouveau conseil consultatif

L’ACLC condamne fermement l’adoption du projet de loi 9 au Québec

L’ACLC s’interroge sur la décision de l’Université de l’Alberta d’éliminer les engagements EDI lors de l’embauche

La Cour suprême confirme l’égalité matérielle et intersectorielle dans l’arrêt Kanyinda

L’ACLC dépose un mémoire sur le projet de loi 9 du Québec

La suppression du rôle des envoyés spéciaux risque d’entraîner l’abandon des communautés confrontées à la montée de la haine

Le projet de loi 9 du Québec est une attaque directe contre les libertés fondamentales de tous les Québécois

Le projet de loi 9 du Québec maquille la discrimination en laïcité

L’ACLC co-signe une lettre ouverte condamnant l’adoption du projet de loi 94

L’interdiction des garderies annoncée par le gouvernement du Québec aggrave l’héritage d’exclusion de la loi 21

Choisir l’inclusion et non l’assimilation : Lettre ouverte sur les projets de loi 84 et 94 du Québec

L’ACLC sur la récente décision de The Advocates’ Society

L’ACLC avertit que le projet de loi 84 du Québec menace la cohésion sociale et demande une consultation sérieuse

L’ACLC est prête à défendre une décision historique en matière de profilage racial

Un jugement unanime de la Cour d’appel confirme une décision historique en matière de profilage racial au Québec

L’ACLC intervient dans l’affaire S.D. contre District School Board of Niagara

L’ACLC demande au président de la Chambre des représentants de l’Ontario de lever son interdiction sur les keffiehs

L’ACLC intervient dans une affaire majeure sur la vérification des antécédents de la police devant la Cour d’appel de l’Ontario

L’extension du recours à la clause dérogatoire dans le projet de loi 21 est une grave injustice

Liberté d’expression, droit de protestation et liberté académique en temps de crise

Le NCCM et l’ACLC continuent de contester l’interdiction de la prière à l’école au Québec

LA NCCM ET L’ACLC CONTESTENT CONJOINTEMENT L’INTERDICTION PAR LE GOUVERNEMENT DU QUÉBEC DES PRIÈRES DANS LES ÉCOLES PUBLIQUES

Mémoire de l’ACLC sur le racisme anti-noir à la Commission canadienne des droits de la personne

L’ACLC réagit à la directive québécoise sur les espaces de prière dans les écoles publiques

La Cour partage l’avis de l’ACLC selon lequel les contrôles d’antécédents de la police doivent être surveillés

Énorme victoire contre le profilage racial devant la Cour supérieure du Québec

Décision historique sur le profilage racial – Traduction anglaise non officielle – Cour supérieure du Québec (sélectionner des passages)

