Chaque année, la police canadienne détient des milliers de personnes racialisées lors de contrôles routiers sans soupçon. Ces pouvoirs de police permettent le profilage racial et nous pensons qu'ils sont inconstitutionnels.

L'ACLC se battra pour le droit de chaque personne à être libre de vivre sa vie sans le risque créé par l'exercice arbitraire des pouvoirs de police.

Pourquoi les arrêts de véhicules de police posent-ils problème ?

La police canadienne s’est vu accorder le pouvoir d’arrêter des voitures au hasard, d’interroger les occupants et d’exiger des conducteurs qu’ils s’identifient. La police n’a pas besoin d’avoir vu quelqu’un conduire de manière erratique, ni d’avoir le moindre soupçon d’acte répréhensible, pour arrêter et interroger les gens. Il s’agit d’un pouvoir de détention arbitraire qui n’est pas nécessaire et qui a donné lieu à des décennies de profilage racial, de discrimination et de harcèlement – et nous pensons qu’il est inconstitutionnel. Les contrôles routiers sans soupçon n’ont rien de véritablement « aléatoire ». Ils sont l’occasion de pratiques policières discriminatoires et de harcèlement, qu’il s’agisse d’un prétexte ou de préjugés inconscients. Il ne fait aucun doute que cette pratique affecte de manière disproportionnée les Noirs et les membres d’autres groupes racialisés. Elle sape la confiance du public dans les forces de l’ordre et le système judiciaire dans son ensemble.

Pour en savoir plus sur vos droits lors des contrôles de police , cliquez ici.

Lisez notre introduction sur le racisme anti-Noir dans le système judiciaire canadien ici.

Le profilage racial a des effets négatifs graves et généralisés sur les individus et les communautés. La visibilité accrue et la multiplication des rencontres avec les forces de l’ordre exposent les personnes racialisées à un risque accru de violences et d’abus policiers, qui peuvent entraîner des blessures graves, des traumatismes durables, voire la mort. Les contrôles de police arbitraires et discriminatoires, même de très courte durée, portent gravement atteinte à la dignité, à la sécurité et au bien-être mental des individus.

Le fait que les personnes racialisées soient plus susceptibles d’être ciblées par ces pouvoirs de police signifie également que leurs activités sont plus visibles et plus exposées à l’examen, à la surveillance et à l’intervention de la police. Cette visibilité accrue est l’un des nombreux facteurs qui contribuent à la surreprésentation des Noirs, des autochtones et des personnes racialisées dans le système de justice pénale – par exemple, parce que ces personnes sont plus susceptibles d’être accusées d’infractions liées à l’administration de la justice ou d’autres infractions en conséquence.

Les lois qui facilitent les traitements injustes érodent également la légitimité perçue de la police, de l’État et du système judiciaire dans son ensemble. Elles rendent la confiance et la coopération volontaire avec les autorités publiques moins probables. La pratique du profilage racial, en particulier, sape la croyance et l’attente – fondamentales dans toute société démocratique – que tous les individus sont égaux devant la loi.

Réponse de l'ACLC

L’ACLC lutte contre les pratiques policières discriminatoires depuis sa création – en combattant le profilage racial devant la Cour suprême, dans les assemblées législatives et par le biais de l’éducation communautaire. Cette affaire est une étape cruciale dans cette lutte qui dure depuis des décennies.

Nous alléguons que l’autorité légale accordée à la police canadienne pour effectuer des contrôles routiers sans soupçon est inconstitutionnelle – il s’agit d’un octroi injustifiable de pouvoir policier arbitraire. Il est utilisé d’une manière qui a un impact disproportionné sur les personnes racialisées et marginalisées, et représente une violation importante des droits individuels garantis par la Charte. Les forces de police doivent cesser d’y avoir recours.

L’ACLC a obtenu le statut d’intervenant conservatoire dans l’affaire – ce qui signifie qu’elle s’est jointe au requérant pour soutenir ses revendications, et en apportant des preuves et en participant pleinement au procès. L’affaire sera entendue par la Cour supérieure du Québec en juin 2022.

L’ACLC est reconnaissante du soutien et de la contribution pro bono de notre remarquable équipe de contentieux et de leur cabinet : Bruce Johnston et Lex Gill de Trudel Johnston & Lespérance.

La chronologie

2026

January 19-20, 2026

Hearing at SCC

2025

September 22, 2025

CCLA Files Factum at SCC

May 1, 2025

CCLA Files Factum at SCC

March 31, 2025

Court of Appeal Judgment

The Court of Appeal rendered a judgment granting in part the Attorney General of Quebec motion and suspending the effects of its judgment of October 23, 2024 only for situations concerning interceptions for the purposes of sobriety testing. Police are no longer able to carry out arbitrary roadside interceptions for other purposes.

March 20, 2025

Attorney General of Quebec Requests Motion Be Suspended

The Attorney General of Quebec filed a motion with the Court of Appeal requesting that the effects of the judgment of October 23, 2024, be suspended until the Supreme Court has rendered its final judgment.

2023

August 20, 2023

CCLA Filed Responding Factum on Appeal

2022

November 25 2022

Attorney General of Quebec Files Notice of Appeal to Quebec Court of Appeal

October 25, 2022

Victory at Quebec Superior Court

Huge victory against racial profiling at Quebec Superior Court. The decision can be read here:

May 30, 2022

First Day of Trial

The first day of trial in Quebec Superior Court; proceedings are expected to continue throughout June 2022.

2021

May 18, 2021

CCLA Files Materials

CCLA files materials to participate as a conservatory intervenor.

February 2, 2021

Amended Originating Application Filed

An amended originating application is filed in Quebec Superior Court. 

Click here for the French copy. 

Click here for the unofficial English translation. 

2020

November 9, 2020

Case First Filed in Quebec Superior Court

Dernières mises à jour et brèves

L’ACLC défend un arrêt de principe annulant les contrôles routiers fondés sur le profilage racial

L’ACLC défend un arrêt de principe annulant les contrôles routiers fondés sur le profilage racial

OTTAWA - L'Association canadienne des libertés civiles (ACLC) comparaîtra aujourd'hui devant la Cour suprême du…
janvier 19, 2026
L’ACLC défend des décisions de justice historiques sur le profilage racial à la CSC

L’ACLC défend des décisions de justice historiques sur le profilage racial à la CSC

OTTAWA - L'Association canadienne des libertés civiles a déposé des arguments devant la Cour suprême…
septembre 23, 2025
Autorisation de recours devant la CSC accordée

Autorisation de recours devant la CSC accordée

MONTRÉAL - Aaden Pearson, avocat salarié de l'Association canadienne des libertés civiles, a publié la…
mai 2, 2025
L’ACLC est prête à défendre une décision historique en matière de profilage racial

L’ACLC est prête à défendre une décision historique en matière de profilage racial

MONTRÉAL - Harini Sivalingam, directeur du programme d'égalité de l'Association canadienne des libertés civiles, a…
décembre 5, 2024
Un jugement unanime de la Cour d’appel confirme une décision historique en matière de profilage racial au Québec

Un jugement unanime de la Cour d’appel confirme une décision historique en matière de profilage racial au Québec

MONTRÉAL - Hier, la Cour d'appel du Québec a rendu un jugement historique confirmant une…
octobre 24, 2024
L’ACLC plaide devant la Cour d’appel du Québec dans une affaire historique de profilage racial

L’ACLC plaide devant la Cour d’appel du Québec dans une affaire historique de profilage racial

MONTRÉAL - L'Association canadienne des libertés civiles comparaîtra aujourd'hui devant la Cour d'appel du Québec…
mars 5, 2024
L’ACLC intervient dans une affaire majeure sur la vérification des antécédents de la police devant la Cour d’appel de l’Ontario

L’ACLC intervient dans une affaire majeure sur la vérification des antécédents de la police devant la Cour d’appel de l’Ontario

La Cour d'appel de l'Ontario a autorisé l'ACLC à intervenir dans l'affaire Khorsand v. Toronto…
février 15, 2024
L’ACLC réagit à la décision R. contre McColman

L’ACLC réagit à la décision R. contre McColman

OTTAWA - Shakir Rahim, directeur de la justice pénale pour l'Association canadienne des libertés civiles…
mars 27, 2023
The Guardian : Un tribunal canadien juge que les contrôles routiers aléatoires sont racistes et inconstitutionnels

The Guardian : Un tribunal canadien juge que les contrôles routiers aléatoires sont racistes et inconstitutionnels

Un tribunal canadien a jugé que les contrôles routiers aléatoires étaient contraires à la charte…
octobre 26, 2022
Énorme victoire contre le profilage racial devant la Cour supérieure du Québec

Énorme victoire contre le profilage racial devant la Cour supérieure du Québec

MONTRÉAL - L'Association canadienne des libertés civiles ("ACLC"), en tant que partie intervenante dans la…
octobre 26, 2022
Décision historique sur le profilage racial – Traduction anglaise non officielle – Cour supérieure du Québec (sélectionner des passages)

Décision historique sur le profilage racial – Traduction anglaise non officielle – Cour supérieure du Québec (sélectionner des passages)

TRADUCTION NON OFFICIELLE de Joseph-Christopher Luamba (demandeur) c. Procureur général du Québec et Procureur général…
octobre 25, 2022
Énorme victoire contre le profilage racial : Décision de la Cour supérieure du Québec

Énorme victoire contre le profilage racial : Décision de la Cour supérieure du Québec

Grande victoire contre le profilage racial au Québec ! Nous avons été très heureux de…
octobre 25, 2022
DONATE
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.