Un nouveau sondage national IPSOS commandé par la BC Freedom of Information and Privacy Association (FIPA), l’Association canadienne des libertés civiles (ACLC), le Centre for Digital Rights (CDR) et OpenMedia révèle que les Canadiens rejettent le statu quo qui laisse les partis politiques fédéraux écrire leurs propres règles.
Le sondage réalisé auprès de 2 000 personnes a révélé que les partis politiques fédéraux sont les institutions les moins dignes de confiance parmi toutes celles qui ont été testées : seulement 33 % des personnes leur font confiance pour protéger les informations personnelles dans une certaine mesure, tandis que 60 % ne leur font que peu ou pas confiance du tout. Le sondage a révélé un soutien très cohérent à la mise en place de règles en matière de protection de la vie privée, notamment :
- 80 % déclarent que les partis politiques fédéraux devraient respecter les mêmes règles de protection de la vie privée que les entreprises et les organisations du secteur public ;
- 84 % affirment que les citoyens devraient avoir le droit d’accéder aux informations personnelles les concernant détenues par les partis ;
- 85 % soutiennent le droit de demander la correction ou la suppression des informations détenues par les parties ;
- 83 % veulent des sanctions sévères en cas d’utilisation abusive ou de violation des données ;
- Seuls 10 % d’entre eux soutiennent l’autorégulation des partis, le statu quo de facto.
Ces résultats contrastent fortement avec les mesures prises récemment par les principaux partis politiques fédéraux pour éviter tout contrôle significatif de leurs activités. Ces mesures ont consisté à contester les décisions des tribunaux et à imposer une législation qui les exclut effectivement de toute protection significative de la vie privée.
FIPA, ACLC, CDR et OpenMedia lancent aujourd’hui une campagne commune sur voterprivacy.ca pour inciter les gens à signer la pétition e-7237 de la Chambre des communes, qui demande au Parlement d’imposer des obligations exécutoires en matière de protection de la vie privée – y compris des droits d’accès significatifs et un contrôle indépendant – aux partis politiques fédéraux avant les prochaines élections fédérales.
- Pour en savoir plus sur la pétition, consultez le site : https://voterprivacy.ca
- Pour en savoir plus sur l’enquête, consultez le site de la coalition : https://voterprivacy.ca/ipsossurvey
- Lisez le mémoire d’Ipsos à l’adresse suivante : https://www.ipsos.com/en-ca/protections-wanted-how-federal-political-parties-use-personal-information
Citations des membres de la coalition
« Les Canadiens ont été clairs : ils ne font pas confiance aux partis politiques pour ce qui est de leurs informations personnelles sans un véritable contrôle externe, des règles », a déclaré Matt Hatfield, directeur exécutif d’OpenMedia. « Les chiffres sont loin d’être justes. Il est temps pour le Parlement d’arrêter de s’auto-flageller et de commencer à protéger les électeurs ».
Mike Larsen, président de la FIPA, a déclaré : « Ce sondage montre que les Canadiens ne pensent pas que les partis politiques fédéraux devraient être autorisés à fonctionner selon des règles de protection de la vie privée moins strictes que celles qui s’appliquent à tous les autres. Les gens attendent un traitement égal devant la loi, des droits significatifs sur leurs informations personnelles et un contrôle indépendant lorsque ces attentes ne sont pas satisfaites ».
M. Larsen a ajouté : « Les résultats révèlent également un troublant manque de connaissances de la part du public. De nombreux Canadiens savent que les partis politiques recueillent et utilisent des informations personnelles, mais ils ne réalisent pas encore à quel point leurs droits sont limités une fois que ces informations sont entre les mains du parti. Lorsque les gens sont informés de cette lacune, le soutien à la réforme est très fort ».
« À l’ère des campagnes politiques axées sur les données, la vie privée des citoyens n’a jamais été aussi menacée, car les partis politiques sont poussés à collecter et à utiliser des outils plus intrusifs dans une course vers le bas », a déclaré Howard Sapers, directeur exécutif de l’Association canadienne des libertés civiles. « Pourtant, nos principaux partis politiques fédéraux ont toujours évité de respecter les normes de base en matière de protection de la vie privée – ou toute autre règle – ce qui fait que le Canada est de plus en plus en retard sur ses pairs en termes de protection de la vie privée des électeurs ».
A propos du sondage
Tels sont les résultats d’un sondage Ipsos réalisé entre le 7 et le 8 avril 2026. Ces données ont été statistiquement pondérées par région, âge, sexe et niveau d’éducation afin de s’assurer que la composition de l’échantillon reflète celle de la population canadienne réelle selon les données du recensement. La précision des sondages Ipsos contenant des données en ligne est mesurée à l’aide d’un intervalle de crédibilité. Dans ce cas, le sondage global est précis à +/- 2,7 points de pourcentage, 19 fois sur 20, si tous les résidents canadiens adultes ont été interrogés. L’intervalle de crédibilité sera plus large pour les sous-ensembles de la population. Toutes les enquêtes par sondage et tous les sondages peuvent être sujets à d’autres sources d’erreur, y compris, mais sans s’y limiter, l’erreur de couverture et l’erreur de mesure.
