{"id":16838,"date":"2016-11-28T16:22:37","date_gmt":"2016-11-28T21:22:37","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.ccla.org\/non-classe\/cour-supreme-consentement-implicite-pour-les-informations-moins-sensibles-en-vertu-de\/"},"modified":"2026-06-11T11:36:49","modified_gmt":"2026-06-11T15:36:49","slug":"cour-supreme-consentement-implicite-pour-les-informations-moins-sensibles-en-vertu-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ccla.org\/fr\/renseignez-vous\/droits-de-parole\/cour-supreme-consentement-implicite-pour-les-informations-moins-sensibles-en-vertu-de\/","title":{"rendered":"Cour supr\u00eame : consentement implicite pour les informations \u00ab moins sensibles \u00bb en vertu de\u2026"},"content":{"rendered":"[vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1355″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbfull_width_background\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb top_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb constrain_group_1=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb bottom_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb class=\u00a0\u00bbpost-links\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb shape_type=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][divider line_type=\u00a0\u00bbNo Line\u00a0\u00bb custom_height=\u00a0\u00bb30″][vc_column_text]\n
\n

\n

 <\/p>\n

La r\u00e9cente d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame du Canada dans l\u2019affaire Banque Royale du Canada c. Trang<\/em> rev\u00eat une importance particuli\u00e8re dans le d\u00e9bat sur le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e au Canada. Cette d\u00e9cision souligne que le consentement \u00e0 la divulgation de renseignements personnels peut \u00eatre pr\u00e9sum\u00e9 en vertu de <\/strong> la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents \u00e9lectroniques<\/em> (\u00ab LPRPDE \u00bb<\/em>) \u00ab lorsque les renseignements sont \u201cmoins sensibles\u201d \u00bb (paragraphe 34, citant la LPRPDE<\/em>, annexe 1, article 4.3.6). <\/p>\n

La LPRPDE<\/em> r\u00e9git la mani\u00e8re dont les renseignements personnels sont recueillis, utilis\u00e9s et communiqu\u00e9s par les organisations commerciales priv\u00e9es. En vertu de cette loi, il est interdit aux organisations de divulguer de telles informations \u00e0 l\u2019insu et sans le consentement de la personne concern\u00e9e. Un consentement explicite<\/strong> est g\u00e9n\u00e9ralement requis pour la divulgation d\u2019informations sensibles, telles que les informations financi\u00e8res. Toutefois, la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que les informations en cause dans cette affaire \u00e9taient \u00ab moins sensibles \u00bb et que le consentement \u00e0 leur divulgation \u00e9tait implicite. <\/p>\n

L’affaire s’inscrit dans le contexte bancaire. La Banque Royale du Canada (\u00ab RBC \u00bb) avait une cr\u00e9ance sur les Trangs, en vertu d’un jugement rendu par un tribunal. Afin d\u2019obtenir le remboursement par le biais d\u2019une vente par le sh\u00e9rif de la propri\u00e9t\u00e9 des Trang, la RBC avait besoin d\u2019un relev\u00e9 de mainlev\u00e9e hypoth\u00e9caire, lib\u00e9rant la premi\u00e8re hypoth\u00e8que des Trang, contract\u00e9e aupr\u00e8s de la Banque Scotia, sur la propri\u00e9t\u00e9. Les Trang ont refus\u00e9 de fournir cette attestation et, comme celle-ci contenait des renseignements personnels les concernant \u2014 le solde actuel de l\u2019hypoth\u00e8que \u2014, la Banque Scotia a refus\u00e9 de la fournir sans leur consentement. Le Commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e du Canada a fait part \u00e0 la Cour de ses pr\u00e9occupations concernant la divulgation de renseignements financiers personnels sensibles. <\/p>\n

La Cour a conclu que les faits concrets justifiaient la divulgation des renseignements. Plus important encore, la Cour a estim\u00e9 que RBC remplissait les crit\u00e8res requis pour l’obtention d’une ordonnance judiciaire imposant la divulgation, ce qui constitue une exception \u00e0 l’obligation d’obtenir le consentement pour la divulgation (LPRPDE<\/em>, alin\u00e9a 7(3)c)). <\/p>\n

En outre, la Cour a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une mise en balance entre le caract\u00e8re sensible des renseignements personnels et les motifs commerciaux l\u00e9gitimes justifiant la demande de divulgation. La Cour a pris note des pr\u00e9occupations du Commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e concernant le caract\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralement sensible des renseignements financiers, mais a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab le degr\u00e9 de sensibilit\u00e9 de renseignements financiers sp\u00e9cifiques est une question qui doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e en fonction du contexte \u00bb (paragraphe 36). \u00c9tant donn\u00e9 que les hypoth\u00e8ques sont g\u00e9n\u00e9ralement inscrites au registre foncier, c’est-\u00e0-dire accessibles au public, les informations relatives au solde hypoth\u00e9caire sont \u00ab moins sensibles \u00bb (paragraphes 36-37). <\/p>\n

La Cour a \u00e9galement soulign\u00e9 que les attentes raisonnables d\u2019une personne sont pertinentes pour l\u2019obtention du consentement en vertu de la LPRPDE ( <\/em>annexe 1, article 4.3.5). Malgr\u00e9 les pr\u00e9occupations du Commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e quant \u00e0 la d\u00e9termination des attentes raisonnables des Trang sur la seule base de leur relation d\u2019emprunteurs avec la banque (paragraphe 20), la Cour a estim\u00e9 qu\u2019une personne raisonnable, ayant manqu\u00e9 \u00e0 ses obligations de remboursement, s\u2019attendrait \u00e0 ce que le cr\u00e9ancier cherche \u00e0 faire valoir ses droits l\u00e9gaux, ce qui, en l\u2019esp\u00e8ce, n\u00e9cessitait la divulgation. <\/p>\n

L’approche contextuelle adopt\u00e9e par la Cour concernant le caract\u00e8re sensible des informations vise \u00e0 pr\u00e9venir toute utilisation abusive des dispositions relatives au consentement pr\u00e9sum\u00e9 pr\u00e9vues par la LPRPDE<\/em>. Toutefois, le recours accru au consentement pr\u00e9sum\u00e9 pour la divulgation de renseignements personnels \u00e0 des fins commerciales comme celle-ci risque de porter atteinte au droit \u00e0 la vie priv\u00e9e. <\/p>\n

Cette d\u00e9cision intervient alors que l’ACLC a engag\u00e9 une action en justice pour contester certaines dispositions de la LPRPDE, qu’elle juge <\/em>trop g\u00e9n\u00e9rales et contraires aux droits fondamentaux. L’ACLC poursuivra son combat pour garantir aux Canadiens des droits \u00e0 la vie priv\u00e9e effectifs et la responsabilit\u00e9 de l’\u00c9tat. <\/p>\n

 <\/p>\n

Sources :<\/strong><\/p>\n

Banque Royale du Canada c. Trang<\/a><\/em>, 2016 CSC 50.<\/p>\n

Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents \u00e9lectroniques<\/a><\/em>, L.C. 2000, ch. 5, partie 1, art. 7(3)c), annexe 1, al. 4.3.5-4.3.6.<\/p>\n

 <\/p>\n

LIENS UTILES<\/strong><\/h3>\n