{"id":16405,"date":"2019-02-05T14:34:49","date_gmt":"2019-02-05T19:34:49","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.ccla.org\/non-classe\/le-recours-contre-la-surveillance-de-masse-est-porte-devant-la-plus-haute-juridiction-europeenne-en-matiere-de-droits-de-lhomme\/"},"modified":"2026-06-11T11:34:26","modified_gmt":"2026-06-11T15:34:26","slug":"le-recours-contre-la-surveillance-de-masse-est-porte-devant-la-plus-haute-juridiction-europeenne-en-matiere-de-droits-de-lhomme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ccla.org\/fr\/vie-privee\/le-recours-contre-la-surveillance-de-masse-est-porte-devant-la-plus-haute-juridiction-europeenne-en-matiere-de-droits-de-lhomme\/","title":{"rendered":"Le recours contre la surveillance de masse est port\u00e9 devant la plus haute juridiction europ\u00e9enne en mati\u00e8re de droits de l’homme"},"content":{"rendered":"[vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1355″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbfull_width_background\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb top_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb constrain_group_1=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb bottom_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb class=\u00a0\u00bbpost-links\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb shape_type=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][vc_column_text]L’ACLC et neuf organisations partenaires ont franchi une nouvelle \u00e9tape dans leur lutte pour mettre fin \u00e0 la surveillance de masse des syst\u00e8mes de communication en r\u00e9seau \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. Aujourd\u2019hui, notre demande de renvoi devant la Grande Chambre de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e. Cela signifie que la plus haute juridiction europ\u00e9enne en mati\u00e8re de droits de l\u2019homme examinera notre argument selon lequel la surveillance syst\u00e9matique et quotidienne de millions de communications \u00e0 travers le monde \u00e0 des fins de s\u00e9curit\u00e9 nationale est incompatible avec le droit relatif aux droits de l\u2019homme et injustifiable dans une d\u00e9mocratie. <\/p>\n

L\u2019ACLC participe \u00e0 ce combat car les lois autorisant la collecte massive de donn\u00e9es de communication nous concernent tous. Les messages que nous envoyons depuis notre domicile au Canada circulent sur Internet aux c\u00f4t\u00e9s de ceux provenant de tous les autres pays et font l\u2019objet d\u2019une interception massive, sans qu\u2019il y ait le moindre soup\u00e7on que nous ayons commis une infraction. Nous menons ce combat depuis longtemps, en nous appuyant sur chaque succ\u00e8s remport\u00e9. En 2013, le lanceur d\u2019alerte Edward Snowden a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019ampleur et la port\u00e9e incroyables de la surveillance de masse qui nous touche tous. L\u2019ACLC s\u2019est jointe \u00e0 ses coll\u00e8gues internationaux pour contester le r\u00e9gime britannique, qui a \u00e9t\u00e9 largement document\u00e9 dans les r\u00e9v\u00e9lations de Snowden. <\/p>\n

Nous avons demand\u00e9 au Tribunal des pouvoirs d’enqu\u00eate (IPT) du Royaume-Uni \u2013 cette juridiction britannique tr\u00e8s secr\u00e8te charg\u00e9e d’examiner les plaintes d\u00e9pos\u00e9es contre le GCHQ, le MI5 et le MI6 \u2013 d\u2019examiner si l\u2019agence britannique de renseignement d\u2019origine \u00e9lectromagn\u00e9tique (GCHQ) interceptait les courriels \u00e0 destination et en provenance de dix organisations de d\u00e9fense des droits et libert\u00e9s (dont l\u2019ACLC), si cette interception \u00e9tait l\u00e9gale et si elle constituait une violation du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e en vertu de l\u2019article 8 de la loi britannique sur les droits de l\u2019homme. En 2014, l\u2019IPT a conclu que les agences de renseignement britanniques avaient ill\u00e9galement espionn\u00e9 les communications d\u2019Amnesty International et du Legal Resources Centre sud-africain. Le tribunal a \u00e9galement estim\u00e9 que le partage de renseignements entre le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis, qui \u00e9tait r\u00e9gi par un cadre juridique secret, \u00e9tait ill\u00e9gal jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il soit r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au cours de la proc\u00e9dure. Malheureusement, l\u2019IPT a toutefois jug\u00e9 que ces pratiques pouvaient en principe \u00eatre conformes aux obligations du Royaume-Uni en mati\u00e8re de droits de l\u2019homme. C\u2019est cette conclusion qui a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e devant la CEDH. <\/p>\n

Nous ne pensons pas que la surveillance de masse puisse, en principe, respecter les obligations en mati\u00e8re de droits de l’homme ; c’est pourquoi nous avons saisi la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme afin de d\u00e9fendre cette position. Le 13 septembre 2018, la CEDH a statu\u00e9<\/a> que les lois britanniques autorisant la surveillance de masse violaient les droits \u00e0 la vie priv\u00e9e et \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression. Ce fut une autre victoire importante. Toutefois, l\u2019arr\u00eat n\u2019est pas all\u00e9 assez loin en ce qui concerne l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 des pouvoirs d\u2019interception de masse et les lacunes fondamentales du partage de renseignements entre \u00c9tats fond\u00e9 sur l\u2019interception des communications. Notre argument est simple et fond\u00e9 sur des principes : \u00ab le fait qu\u2019il soit d\u00e9sormais possible pour l\u2019\u00c9tat de conserver des informations priv\u00e9es concernant la population de toute une nation (voire de plusieurs nations) [\u2026] et que la conservation de ces informations puisse \u00eatre utile sur le plan op\u00e9rationnel ne justifie pas l\u2019intrusion que cela repr\u00e9sente. \u00bb Les demandes adress\u00e9es \u00e0 la Grande Chambre sont accept\u00e9es \u00e0 titre exceptionnel ; le fait que notre affaire ait \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e t\u00e9moigne de l\u2019importance publique de la question de la surveillance de masse. Cela offre l\u2019occasion \u00e0 l\u2019ACLC et \u00e0 nos partenaires, l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Amnesty International, Bytes for All, l\u2019Initiative \u00e9gyptienne pour les droits individuels, l\u2019Union hongroise des libert\u00e9s civiles, le Conseil irlandais pour les libert\u00e9s civiles, le Legal Resources Centre, Liberty et Privacy International, de continuer \u00e0 faire pression pour que la Cour statue que les pouvoirs de surveillance de masse ne peuvent en aucun cas \u00eatre justifi\u00e9s dans une d\u00e9mocratie respectueuse des droits. C\u2019est un long combat. C\u2019est un combat important. Et nous continuons \u00e0 aller de l\u2019avant. <\/p>\n

Liens connexes :<\/h3>\n