Que s\u2019est-il pass\u00e9 ? Un chercheur, Aleksandr Kogan, a vers\u00e9 une petite somme \u00e0 certains utilisateurs pour qu\u2019ils t\u00e9l\u00e9chargent une application et r\u00e9pondent \u00e0 un questionnaire de personnalit\u00e9, en leur pr\u00e9cisant que cela servait \u00e0 des fins de recherche. L\u2019application a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 des informations sur les profils Facebook de ces utilisateurs, ainsi que des donn\u00e9es concernant tous leurs amis. Tout cela s\u2019inscrivait dans le cadre d\u2019un projet visant \u00e0 \u00e9tablir des profils psychographiques des personnes \u2013 des profils qui, esp\u00e9raient-ils, en r\u00e9v\u00e9leraient davantage sur une personne que ce que ses parents ou ses partenaires amoureux savaient. Kogan a vendu ces donn\u00e9es \u00e0 Cambridge Analytica (ce qui enfreignait les r\u00e8gles de Facebook) et celle-ci les a utilis\u00e9es pour mettre au point des techniques visant \u00e0 influencer les \u00e9lecteurs. <\/p>\n
Mais au milieu de toute cette col\u00e8re et de cette angoisse, nous ne posons pas les bonnes questions concernant ce scandale. La question n\u2019est pas de savoir comment cela a pu se produire, mais plut\u00f4t pourquoi nous continuons \u00e0 soutenir des mod\u00e8les \u00e9conomiques de collecte et d\u2019utilisation des donn\u00e9es qui permettent que cela se produise. <\/p>\n
Ne vous y trompez pas, Facebook a respect\u00e9 ses propres r\u00e8gles. Le cr\u00e9ateur de l’application, con\u00e7ue pour collecter les donn\u00e9es des utilisateurs ainsi que celles de tous leurs amis, a lui aussi respect\u00e9 la politique en vigueur \u00e0 l’\u00e9poque, du moins jusqu’au moment o\u00f9 il l’a vendue \u00e0 un tiers (et pour \u00eatre honn\u00eate, la politique relative \u00e0 la collecte des donn\u00e9es des \u00ab amis \u00bb a chang\u00e9 en 2015). L’approche initiale de Facebook a consist\u00e9 \u00e0 se d\u00e9fendre en affirmant qu’aucun syst\u00e8me n’avait \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9 et qu’aucune information n’avait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e, mais on peut soutenir que cela ne fait qu’empirer les choses : cela s’est produit parce qu’on a laiss\u00e9 faire, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment. <\/p>\n
Il est temps de se demander si, en tant que soci\u00e9t\u00e9, nous sommes pr\u00eats \u00e0 tol\u00e9rer ces politiques qui permettent la collecte massive, le partage ou la vente de nos donn\u00e9es, souvent sans notre consentement et certainement sans consentement \u00e9clair\u00e9, simplement parce que nous avons cliqu\u00e9 sur \u00ab J’accepte \u00bb dans un accord de conditions d’utilisation qui ne nous laissait pas d’autre choix.<\/p>\n
Il est temps de reconna\u00eetre que le \u00ab big data \u00bb, ainsi que le profilage et la prise de d\u00e9cision fond\u00e9s sur les donn\u00e9es, constituent de v\u00e9ritables atteintes aux libert\u00e9s individuelles. Lorsque des donn\u00e9es sont collect\u00e9es et utilis\u00e9es pour prendre des d\u00e9cisions \u00e0 notre sujet, nous vendre des produits ou m\u00eame nous pr\u00e9senter des politiciens, pr\u00e9dire notre comportement et tenter de nous manipuler, cela porte non seulement atteinte \u00e0 notre vie priv\u00e9e, mais met \u00e9galement en p\u00e9ril notre libert\u00e9 d\u2019expression ; de plus, en raison de la mani\u00e8re dont les informations sont regroup\u00e9es, cela nous expose souvent (ou expose d\u2019autres personnes) \u00e0 la discrimination. <\/p>\n
Le Commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e du Canada m\u00e8ne actuellement une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si des donn\u00e9es canadiennes figuraient parmi ces 50 millions de comptes. Des responsables politiques canadiens ont directement demand\u00e9 \u00e0 Facebook si les donn\u00e9es personnelles de citoyens canadiens avaient \u00e9t\u00e9 compromises. <\/p>\n
Mais que ce soit le cas ou non cette fois-ci, cela pourrait bien l\u2019\u00eatre la prochaine fois si nous ne parvenons pas \u00e0 mieux obliger les entreprises \u00e0 rendre des comptes sur la mani\u00e8re dont elles \u00e9tablissent des politiques en mati\u00e8re de donn\u00e9es qui font passer les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s avant la vie priv\u00e9e, et sur leur non-respect des lois canadiennes sur la protection de la vie priv\u00e9e. Nous devons \u00e9galement examiner de tr\u00e8s pr\u00e8s la mise \u00e0 jour de ces lois, une mesure que l\u2019ACLC et d\u2019autres ont r\u00e9clam\u00e9e \u00e0 maintes reprises, qui a fait l\u2019objet d\u2019\u00e9tudes, de documents et de consultations, mais qui n\u2019a toujours pas donn\u00e9 lieu \u00e0 des mesures concr\u00e8tes. <\/p>\n
L’affaire Cambridge Analytica\/Facebook est un dur coup de semonce qui nous rappelle que, lorsqu’il s’agit des applications du big data, la question ne doit pas toujours \u00eatre \u00ab que pouvons-nous faire avec cette technologie puissante ? \u00bb, mais plut\u00f4t \u00ab s’agit-il d’une bonne utilisation de cette technologie puissante ? \u00bb. Commen\u00e7ons par nous poser les bonnes questions.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cette semaine, Facebook fait l’objet de nombreuses r\u00e9actions indign\u00e9es, d’accusations et de nombreux \u00ab je vous l’avais bien dit \u00bb. La nouvelle selon laquelle Cambridge Analytica aurait collect\u00e9 et utilis\u00e9 les donn\u00e9es de 50 millions d’utilisateurs de Facebook pour manipuler d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment des millions d’autres personnes suscite la col\u00e8re et la crainte. <\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":16136,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[368,272,271],"tags":[],"class_list":["post-16135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-surveillance-de-masse","category-surveillance-et-technologie","category-vie-privee"],"yoast_head":"\n