Dans l\u2019affaire Kosoian c. STM et al., la <\/i>Cour a d\u00fb d\u00e9terminer si la police devait \u00eatre tenue responsable de ses actes pour avoir arr\u00eat\u00e9, menott\u00e9 et fouill\u00e9 le sac \u00e0 dos de Mme Kosoian dans une station de m\u00e9tro de Montr\u00e9al. Elle \u00e9tait accus\u00e9e d\u2019avoir commis l\u2019infraction consistant \u00e0 ne pas respecter un pictogramme (l\u2019image qui encourage les gens \u00e0 tenir la rampe de l\u2019escalator) et avait \u00e9galement re\u00e7u une contravention pour avoir refus\u00e9 de donner son nom \u00e0 la police afin que celle-ci puisse lui dresser une contravention pour ses actes r\u00e9pr\u00e9hensibles. Mme Kosoian a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9e de ces \u00ab accusations \u00bb et a poursuivi l\u2019autorit\u00e9 de transport, la police et l\u2019agent dont les actes \u00e9taient en cause. Tant le tribunal de premi\u00e8re instance que la Cour d\u2019appel du Qu\u00e9bec ont conclu que la police n\u2019\u00e9tait pas responsable, m\u00eame s\u2019il \u00e9tait admis que le fait de ne pas tenir la rampe ne constituait en r\u00e9alit\u00e9 aucune infraction. En fait, les deux tribunaux ont formul\u00e9 des commentaires sugg\u00e9rant que Mme Kosoian \u00e9tait l\u2019artisane de son propre malheur pour avoir os\u00e9 d\u00e9sob\u00e9ir \u00e0 un agent de la force publique. <\/p>\n
M\u00eame si les faits peuvent para\u00eetre insignifiants, les principes juridiques en jeu dans cette affaire sont importants. Dans quelles circonstances la loi vous oblige-t-elle \u00e0 d\u00e9cliner votre identit\u00e9 \u00e0 la police ? Un pictogramme peut-il constituer le fondement d\u2019une infraction ? Que se passe-t-il lorsque la police vous arr\u00eate pour une infraction inexistante ? L\u2019ACLC est intervenue dans cette affaire pour faire valoir qu\u2019un pictogramme ambigu ne peut constituer une infraction \u2013 cela viole le principe fondamental de la notification \u00e9quitable de la loi. En outre, l\u2019ACLC a d\u00e9clar\u00e9 que la police doit assumer la responsabilit\u00e9 lorsqu\u2019une erreur a \u00e9t\u00e9 commise lors d\u2019une arrestation. M\u00eame si un agent de police a pu recevoir une formation qui a conduit \u00e0 son erreur, les co\u00fbts de cette erreur devraient \u00eatre support\u00e9s par la police, et non par le civil innocent qui est arr\u00eat\u00e9. Enfin, l\u2019ACLC a fait valoir qu\u2019en l\u2019absence d\u2019une obligation l\u00e9gale sp\u00e9cifique, les individus ne sont pas tenus de s\u2019identifier aupr\u00e8s de la police. En vertu d\u2019une disposition du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale <\/i>du Qu\u00e9bec , l\u2019ACLC <\/i>a fait valoir que, pour que l\u2019obligation de s\u2019identifier s\u2019applique, il doit y avoir une infraction, il doit exister des motifs raisonnables de croire que la personne a commis cette infraction, et la personne doit \u00eatre inform\u00e9e de l\u2019infraction qu\u2019elle est pr\u00e9sum\u00e9e avoir commise avant d\u2019\u00eatre <\/i>tenue de fournir son identit\u00e9. Ces exigences contribuent \u00e0 att\u00e9nuer la crainte que la police puisse contraindre de mani\u00e8re abusive des personnes \u00e0 s\u2019identifier alors qu\u2019il n\u2019existe aucune obligation de le faire. <\/p>\n
L’ACLC tient \u00e0 remercier le cabinet Torys LLP, et plus particuli\u00e8rement Sylvie Rodrigue, Marie-Eve Gingras et Emma Loignon-Giroux, pour avoir d\u00e9fendu gratuitement ses int\u00e9r\u00eats <\/i>dans le cadre de <\/i>ce pourvoi.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parfois, la r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9passe vraiment la fiction. Cela peut para\u00eetre difficile \u00e0 croire, mais en d\u00e9but de semaine, la Cour supr\u00eame du Canada \u2013 compos\u00e9e de neuf des plus grands juristes du pays \u2013 a pass\u00e9 la matin\u00e9e \u00e0 entendre les plaidoiries dans une affaire concernant l\u2019arrestation d\u2019une femme qui\u2026 refusait de tenir la rampe d\u2019un escalator (oh mon Dieu) ! <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":14718,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[275,267,306],"tags":[],"class_list":["post-15923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-justice-penale","category-libertes-fondamentales","category-pouvoirs-de-la-police-recours-a-la-force-et-responsabilite-de-la-police"],"yoast_head":"\n