27 mai 2020<\/b><\/p>\n
Lorsqu’on a demand\u00e9 la semaine derni\u00e8re au premier ministre de l’Ontario, lors d’une t\u00e9l\u00e9conf\u00e9rence, si les commer\u00e7ants pouvaient refuser de servir les clients ne portant pas de masque, il a \u00e9t\u00e9 cat\u00e9gorique : <\/span>\u00ab<\/span>Toute entreprise a le droit de refuser qui elle veut. C\u2019<\/span>\u00bb<\/span>C\u2019est leur affaire. \u00bb <\/span> <\/span><\/p>\n Si seulement c’\u00e9tait aussi simple. G<\/span>lors qu\u2019il annonce r\u00e9guli\u00e8rement de nouvelles lois sur la gestion des urgences<\/span> ces derniers temps, <\/span>lorsqu\u2019il a sugg\u00e9r\u00e9 que les magasins puissent refuser de servir les personnes non masqu\u00e9es, <\/span>on ne savait pas vraiment si une nouvelle loi avait \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e.<\/span><\/p>\n Ce n’\u00e9tait pas le cas. Et <\/span>la loi en la mati\u00e8re est plus complexe qu\u2019il ne l\u2019a laiss\u00e9 entendre. Cela ne veut pas dire qu\u2019il ne faut pas porter de masque. Cela signifie simplement que la loi ne vous oblige pas n\u00e9cessairement \u00e0 porter un masque, tout comme elle n\u2019oblige pas les commer\u00e7ants \u00e0 vous servir, quoi qu\u2019il arrive.<\/span> <\/span><\/p>\n Concr\u00e8tement, il existe des raisons commerciales et juridiques qui poussent les entreprises \u00e0 laisser les clients faire leurs propres choix, tout comme il existe des raisons pratiques<\/span>, <\/span>sociales et de sant\u00e9 publique qui poussent les consommateurs \u00e0 simplement porter un masque si on leur demande de le faire. <\/span>Aucun<\/span> les rapports publi\u00e9s<\/span> ni les rapports<\/span> adress\u00e9s \u00e0<\/span> notre organisation <\/span>ne nous ont signal\u00e9<\/span> traitement in\u00e9quitable de la part des commer\u00e7ants<\/span> concernant les masques<\/span>.<\/span> <\/span><\/p>\n La politique \u00ab pas de masque, pas de service \u00bb se heurte \u00e0 des principes tels que la libert\u00e9 du commerce, l’\u00e9galit\u00e9 et la libert\u00e9 individuelle, ainsi qu’au fait que la <\/span>loi provinciale <\/span>a accord\u00e9 un privil\u00e8ge sp\u00e9cial \u00e0 certaines entreprises pour vendre au public pendant la pand\u00e9mie de COVID-19, alors que d\u2019autres sont ferm\u00e9es. La s\u00e9curit\u00e9 alimentaire est moins bonne qu\u2019avant la COVID, ce qui place les \u00e9piciers <\/span>et les services de plats \u00e0 emporter <\/span>dans une position privil\u00e9gi\u00e9e, tant sur le plan juridique que commercial \u2014 en particulier dans les zones rurales et isol\u00e9es du Canada.<\/span> <\/span><\/p>\n Le fait que la loi n’impose pas le port du masque en public signifie que nous avons l\u00e9galement la libert\u00e9 de choisir de porter ou non un masque. La doctrine de la libert\u00e9 commerciale, selon laquelle les entreprises priv\u00e9es sont libres de traiter avec le public comme elles l’entendent, appartient \u00e0 une \u00e9conomie d’un autre temps, qui autorisait en r\u00e9alit\u00e9 des pratiques discriminatoires, comme par exemple dans <\/span>Christie c. The York<\/span><\/i>, une affaire jug\u00e9e par la Cour supr\u00eame du Canada en 1939, dans laquelle un bar avait refus\u00e9 de servir un Canadien d\u2019origine jama\u00efcaine. Cette libert\u00e9 relevant du droit priv\u00e9, confirm\u00e9e par ladite Cour, est aujourd\u2019hui limit\u00e9e par des droits concurrents <\/span> \u2014 <\/span>\u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9, par exemple, <\/span>en vertu du Code des droits de la personne, <\/span>et par les <\/span>.<\/span>. Un \u00e9picier peut sans aucun doute invoquer les r\u00e9glementations en mati\u00e8re de sant\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 pour exiger le port du masque, au risque toutefois que cette politique g\u00e9n\u00e9rale ne viole <\/span> le Code des droits de la personne<\/span>, parce que le client est asthmatique ou souffre d\u2019un handicap, ou s\u2019il a de bonnes raisons de croire que cette exclusion est discriminatoire. <\/span> <\/span><\/p>\n Dans l’ensemble, tous <\/span>cela <\/span>signifie que les commer\u00e7ants devraient faire preuve de prudence lorsqu\u2019ils exercent leurs libert\u00e9s commerciales pendant la pand\u00e9mie de COVID<\/span> <\/span>car<\/span> une plainte en vertu du Code des droits de la personne pourrait s’ensuivre. <\/span>Et les clients devraient faire preuve de prudence <\/span>si on leur demande de porter un masque<\/span>, car on pourrait leur refuser le service. L’\u00c9tat de droit sugg\u00e8re que les premiers ministres \u00e9vitent de faire, lors de t\u00e9l\u00e9conf\u00e9rences, des d\u00e9clarations qui semblent rev\u00eatir une autorit\u00e9 juridique. <\/span>Les clients ont<\/span> des droits, <\/span>les magasins ont<\/span> <\/span>responsabilit\u00e9s<\/span>. <\/span>Dans l’id\u00e9al, nous trouvons une solution.<\/span> <\/span><\/p>\n Par Michael Bryant, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’Association canadienne des libert\u00e9s civiles et 35e procureur g\u00e9n\u00e9ral de l’Ontario.<\/span><\/em> <\/span>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lorsqu’on a demand\u00e9 la semaine derni\u00e8re au premier ministre de l’Ontario, lors d’une t\u00e9l\u00e9conf\u00e9rence, si les commer\u00e7ants pouvaient refuser de servir les clients ne portant pas de masque, il a \u00e9t\u00e9 cat\u00e9gorique : \u00ab Tout commerce a le droit de refuser qui bon lui semble. C’est leur affaire. \u00bb <\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":15438,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[345,267],"tags":[],"class_list":["post-15436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-covid-19","category-libertes-fondamentales"],"yoast_head":"\n