Cara Zwibel, directrice du programme \u00ab Libert\u00e9s fondamentales \u00bb et directrice juridique par int\u00e9rim de l’Association canadienne des libert\u00e9s civiles, a fait la d\u00e9claration suivante :<\/p>\n
Le premier ministre Legault prend la d\u00e9cision sans pr\u00e9c\u00e9dent d’imposer aux Qu\u00e9b\u00e9cois une taxe en fonction de leurs choix m\u00e9dicaux personnels. Il propose une sanction directe pour les personnes non vaccin\u00e9es, les obligeant ainsi \u00e0 suivre un traitement m\u00e9dical. <\/p>\n
Notre Charte reconna\u00eet l’autonomie de chacun en ce qui concerne son corps et ses d\u00e9cisions m\u00e9dicales. Permettre au gouvernement d’infliger des amendes \u00e0 ceux qui ne se conforment pas au traitement m\u00e9dical qu’il recommande est une proposition profond\u00e9ment pr\u00e9occupante. Pour justifier ce type de restriction des droits prot\u00e9g\u00e9s par la Constitution, le gouvernement doit fournir des preuves claires et convaincantes et d\u00e9montrer qu’il n’existait aucune autre alternative raisonnable. <\/p>\n
La proposition du Qu\u00e9bec soul\u00e8ve \u00e9galement d\u2019importantes pr\u00e9occupations en mati\u00e8re d\u2019\u00e9quit\u00e9. Au Canada, nous disposons d\u2019un syst\u00e8me de sant\u00e9 public universel. Nous n\u2019infligeons pas d\u2019amendes aux personnes qui font de mauvais choix en mati\u00e8re d\u2019alimentation et d\u2019activit\u00e9 physique, ni \u00e0 celles qui optent pour des professions ou des loisirs \u00e0 haut risque. Certains services essentiels \u2013 comme les soins de sant\u00e9 de base pour les personnes malades \u2013 transcendent ces choix individuels. <\/p>\n
Il s’agit d’une mesure qui divise et qui finira par p\u00e9naliser et marginaliser ceux qui ont peut-\u00eatre le plus besoin des aides et des services de sant\u00e9 publique.<\/p>\n
Nous savons que parmi les personnes qui ne sont pas encore vaccin\u00e9es, certaines se heurtent \u00e0 de s\u00e9rieux obstacles pour acc\u00e9der aux soins de sant\u00e9, et que beaucoup d’entre elles ont peu confiance dans le syst\u00e8me en raison d’exp\u00e9riences n\u00e9gatives v\u00e9cues par le pass\u00e9.<\/p>\n
Le gouvernement devrait renoncer \u00e0 cette proposition qui divise et qui est contestable sur le plan constitutionnel.[\/vc_column_text][divider line_type=\u00a0\u00bbFull Width Line\u00a0\u00bb line_thickness=\u00a0\u00bb3″ divider_color=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb custom_height=\u00a0\u00bb20″][vc_column_text]\n
Cara Zwibel, directrice du programme des libert\u00e9s fondamentales et avocate g\u00e9n\u00e9rale par int\u00e9rim \u00e0 l\u2019Association canadienne des libert\u00e9s civiles (ACLC), a fait la d\u00e9claration suivante :<\/p>\n
Le premier ministre Legault prend une mesure sans pr\u00e9c\u00e9dent en proposant d\u2019imposer une taxe aux Qu\u00e9b\u00e9cois en fonction de leurs choix m\u00e9dicaux. Il propose de p\u00e9naliser directement les personnes non vaccin\u00e9es, en les contraignant \u00e0 se soumettre \u00e0 un traitement m\u00e9dical. <\/p>\n
Notre Charte reconna\u00eet aux individus le droit \u00e0 l\u2019autonomie en ce qui concerne leur propre corps et leurs d\u00e9cisions m\u00e9dicales. Il est profond\u00e9ment pr\u00e9occupant qu\u2019un gouvernement soit autoris\u00e9 \u00e0 infliger une amende \u00e0 des personnes qui ne sont pas d\u2019accord avec le traitement m\u00e9dical qu\u2019il a lui-m\u00eame recommand\u00e9. Pour justifier ce type de restriction des droits prot\u00e9g\u00e9s par la Constitution, le gouvernement doit fournir des preuves claires et convaincantes, et d\u00e9montrer qu\u2019il n\u2019existe pas d\u2019autres solutions raisonnables. <\/p>\n
Cette proposition du Qu\u00e9bec soul\u00e8ve \u00e9galement d\u2019importantes pr\u00e9occupations en mati\u00e8re d\u2019\u00e9quit\u00e9. Au Canada, nous disposons d\u2019un syst\u00e8me de sant\u00e9 publique universel. On n\u2019y inflige pas d\u2019amende aux individus qui font de mauvais choix en mati\u00e8re d\u2019alimentation et d\u2019activit\u00e9 physique, pas plus qu\u2019\u00e0 ceux qui choisissent un m\u00e9tier ou un loisir \u00e0 haut risque. Certains services de base, comme les soins de sant\u00e9 \u00e9l\u00e9mentaires pour les personnes malades, transcendent ces choix individuels. <\/p>\n
Cette mesure est source de division et finira par p\u00e9naliser et ali\u00e9ner les personnes qui ont peut-\u00eatre le plus besoin de soutien et de services de sant\u00e9 publique. Nous savons que parmi les personnes qui ne sont pas encore vaccin\u00e9es, certaines se heurtent \u00e0 de s\u00e9rieux obstacles pour acc\u00e9der aux soins de sant\u00e9 et qu\u2019un grand nombre d\u2019entre elles ont peu confiance dans le syst\u00e8me en raison d\u2019exp\u00e9riences n\u00e9gatives pass\u00e9es. <\/p>\n
Le gouvernement devrait renoncer \u00e0 cette proposition qui divise et qui est contestable sur le plan constitutionnel.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mme Cara Zwibel, directrice du programme \u00ab Libert\u00e9s fondamentales \u00bb et directrice juridique par int\u00e9rim de l’Association canadienne des libert\u00e9s civiles, a fait la d\u00e9claration suivante au sujet de la proposition fiscale du Qu\u00e9bec.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14904,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[263,345,267,305],"tags":[],"class_list":["post-14902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-communiques-de-presse","category-covid-19","category-libertes-fondamentales","category-mobilite"],"yoast_head":"\n