{"id":13442,"date":"2024-11-12T09:20:03","date_gmt":"2024-11-12T14:20:03","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.ccla.org\/non-classe\/les-defenseurs-des-droits-accueillent-favorablement-lorgane-dexamen-et-de-plainte-des-services-frontaliers-et-de-la-police-montee-du-canada-qui-aurait-du-etre-cree-il-y-a-longtemps\/"},"modified":"2026-06-10T15:14:47","modified_gmt":"2026-06-10T19:14:47","slug":"les-defenseurs-des-droits-accueillent-favorablement-lorgane-dexamen-et-de-plainte-des-services-frontaliers-et-de-la-police-montee-du-canada-qui-aurait-du-etre-cree-il-y-a-longtemps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ccla.org\/fr\/justice-penale\/les-defenseurs-des-droits-accueillent-favorablement-lorgane-dexamen-et-de-plainte-des-services-frontaliers-et-de-la-police-montee-du-canada-qui-aurait-du-etre-cree-il-y-a-longtemps\/","title":{"rendered":"Les d\u00e9fenseurs des droits accueillent favorablement l’organe d’examen et de plainte des services frontaliers et de la police mont\u00e9e du Canada, qui aurait d\u00fb \u00eatre cr\u00e9\u00e9 il y a longtemps."},"content":{"rendered":"[vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overflow=\u00a0\u00bbvisible\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_direction_desktop=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb desktop_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_backdrop_filter=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb column_position=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb animation_type=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1355″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbfull_width_background\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb top_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb constrain_group_1=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb bottom_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overflow=\u00a0\u00bbvisible\u00a0\u00bb class=\u00a0\u00bbpost-links\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb shape_type=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_direction_desktop=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb desktop_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_backdrop_filter=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb column_position=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb animation_type=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][vc_column_text css=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb text_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb]OTTAWA –<\/strong> Les groupes de la soci\u00e9t\u00e9 civile se f\u00e9licitent de l’adoption du projet de loi C-20 et de la mise en place, attendue depuis longtemps, d’un organisme de contr\u00f4le ind\u00e9pendant pour l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC).<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pendant plus de deux d\u00e9cennies, l’ASFC s’est soustraite \u00e0 un examen ind\u00e9pendant et a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 s’autosaisir de toutes les plaintes. La nouvelle Commission des plaintes du public et de l’examen, cr\u00e9\u00e9e par le projet de loi C-20, est une \u00e9tape importante vers une plus grande transparence et une plus grande responsabilit\u00e9 de l’un des plus grands organismes d’application de la loi au Canada\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Tim McSorley, coordinateur national de la Coalition pour la surveillance internationale des libert\u00e9s civiles, l’une des neuf organisations qui ont travaill\u00e9 collectivement pour apporter des am\u00e9liorations au projet de loi au cours de son cheminement au Parlement.<\/p>\n

Le nouveau RCP enqu\u00eatera sur les plaintes et effectuera des examens concernant la GRC et l’ASFC, et apportera des changements n\u00e9cessaires depuis longtemps \u00e0 la mani\u00e8re dont les plaintes concernant la GRC sont trait\u00e9es. Il s’agit notamment d’autoriser les plaintes de tiers, de permettre explicitement \u00e0 la Commission de proc\u00e9der \u00e0 des examens d’activit\u00e9s sp\u00e9cifiques et de veiller \u00e0 ce que la Commission refl\u00e8te la diversit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 canadienne. <\/p>\n

Cependant, les probl\u00e8mes importants de la l\u00e9gislation que le gouvernement n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 corriger pendant l’\u00e9tude parlementaire du projet de loi devront \u00eatre r\u00e9solus lors de la mise en place de la nouvelle Commission. Il s’agit notamment de veiller \u00e0 ce que les plaintes de tiers, pourtant indispensables, ne soient pas exclues pour des motifs infond\u00e9s, que les plaintes concernant des sch\u00e9mas d’abus fassent l’objet d’une enqu\u00eate et que, dans la mesure du possible, ce soit la Commission elle-m\u00eame qui enqu\u00eate sur les plaintes, plut\u00f4t que la GRC ou l’ASFC elles-m\u00eames. <\/p>\n

Malheureusement, la nouvelle loi laisse \u00e9galement des lacunes importantes dans la proc\u00e9dure de plainte et de r\u00e9vision. En particulier, elle ne pr\u00e9voit pas la possibilit\u00e9 d’un sursis \u00e0 l’\u00e9loignement ou d’une autre r\u00e9paration au cours ou \u00e0 la suite d’une plainte, et elle refuse la possibilit\u00e9 pour une partie de demander un contr\u00f4le judiciaire des d\u00e9cisions de la Commission. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Bien qu’il soit positif de voir enfin une l\u00e9gislation en place, il est regrettable qu’apr\u00e8s des ann\u00e9es de plaidoyer, le gouvernement n’ait pas inclus des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s pour garantir que lorsque des agents de la GRC ou de l’ASFC violent les droits des personnes au Canada, celles-ci disposent de moyens clairs et solides pour demander r\u00e9paration\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pantea Jafari, de l’Association canadienne des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en droit de l’immigration (Canadian Immigration Lawyers’ Association).<\/p>\n

\u00ab\u00a0Bien que nous soyons soulag\u00e9s que l’ASFC dispose enfin d’un organisme civil ind\u00e9pendant pour examiner son traitement des plaintes, nous savons, gr\u00e2ce \u00e0 notre travail sur la responsabilit\u00e9 de la police, qu’un mod\u00e8le plus solide que celui pr\u00e9vu par le projet de loi C-20 est n\u00e9cessaire ; nous sommes d\u00e9\u00e7us que le Parlement n’ait pas saisi l’occasion de soumettre ces puissants organismes f\u00e9d\u00e9raux d’application de la loi – l’ASFC et la GRC – \u00e0 des syst\u00e8mes de surveillance solides et efficaces\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Meghan McDermott de l’Association des libert\u00e9s civiles de la Colombie-Britannique.<\/p>\n

Depuis le d\u00e9p\u00f4t du projet de loi C-20, un r\u00e9seau de neuf organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile s’est efforc\u00e9 de faire part de ses pr\u00e9occupations au gouvernement, aux d\u00e9put\u00e9s et aux s\u00e9nateurs. Plus r\u00e9cemment, elles ont pr\u00e9sent\u00e9 une s\u00e9rie de recommandations communes au comit\u00e9 s\u00e9natorial charg\u00e9 d’\u00e9tudier le projet de loi : https:\/\/sencanada.ca\/Content\/Sen\/Committee\/441\/SECD\/briefs\/SECD_C-20_Brief_JointBrief_e.pdf.<\/a> <\/p>\n

Les groupes sont les suivants<\/p>\n