Comme la veille, de nombreux intervenants ont fait valoir que l’article 33 de la Charte n’emp\u00eache pas les tribunaux d’accorder une r\u00e9paration d\u00e9claratoire lorsque les gouvernements invoquent la clause d\u00e9rogatoire. Ils ont soulign\u00e9 qu’un tel redressement est essentiel au maintien de la responsabilit\u00e9 l\u00e9gislative. Plusieurs intervenants ont \u00e9galement soulign\u00e9 l’importance pratique du contr\u00f4le judiciaire. Le Congr\u00e8s du travail du Canada a fait remarquer qu’il n’est pas r\u00e9aliste d’attendre des groupes marginalis\u00e9s qu’ils rassemblent les ressources n\u00e9cessaires pour influencer les \u00e9lus et a soulign\u00e9 que les tribunaux restent un forum essentiel et accessible pour faire valoir les droits. De m\u00eame, le Conseil canadien des femmes musulmanes a fait valoir que les recours d\u00e9claratoires peuvent contribuer \u00e0 affirmer et \u00e0 l\u00e9gitimer les exp\u00e9riences v\u00e9cues par les personnes confront\u00e9es \u00e0 la discrimination. <\/p>\n
D’autres interventions se sont concentr\u00e9es sur les limites appropri\u00e9es de la clause nonobstant. Allan Rock, au nom du Samara Centre for Democracy, a mis en garde contre le fait que l’utilisation pr\u00e9ventive de l’article 33 sape l’espoir que les l\u00e9gislatures s’efforcent de promulguer des lois conformes \u00e0 la Constitution. Eric Freeman, au nom d’\u00c9gale Canada, a \u00e9galement soutenu que les tribunaux devraient conserver la capacit\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 un examen de fond de l’invocation de l’article 33 par un gouvernement, notamment en \u00e9valuant si la loi sous-jacente poursuit un objectif urgent et substantiel. <\/p>\n
Les intervenants ont \u00e9galement attir\u00e9 l’attention de la Cour sur les pr\u00e9judices concrets caus\u00e9s par le projet de loi 21, en particulier pour les femmes musulmanes. La Barbara Schlifer Commemorative Clinic et d’autres intervenants ont soulign\u00e9 que les avocates qui portent un hijab ou un niqab ont vu leurs opportunit\u00e9s professionnelles r\u00e9duites, y compris leur capacit\u00e9 \u00e0 repr\u00e9senter des clients, en cons\u00e9quence directe de la loi. Sujit Choudhry <\/span>a exhort\u00e9 la Cour \u00e0 appliquer une analyse intersectionnelle, soutenant que le projet de loi 21 viole l’article 15 en raison de la discrimination combin\u00e9e \u00e0 laquelle les femmes musulmanes racialis\u00e9es sont confront\u00e9es \u00e0 l’intersection de la race, de la religion et du sexe, et que cette perspective doit informer l’analyse de l’\u00e9galit\u00e9 de la Cour et les mesures correctives fond\u00e9es sur la Charte. <\/p>\n L’audience s’est termin\u00e9e par les r\u00e9ponses des six appelants. Perri Ravon, avocat de la Commission scolaire English-Montr\u00e9al, a rappel\u00e9 \u00e0 la Cour que le dossier de premi\u00e8re instance a clairement \u00e9tabli que les femmes musulmanes sont l\u00e9s\u00e9es de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e par le projet de loi 21, et que la pr\u00e9sence de symboles religieux dans les \u00e9coles n’a pas d’effet n\u00e9gatif sur les \u00e9l\u00e8ves. Olga Redko, avocate b\u00e9n\u00e9vole de l’ACLC, du NCCM et de Mme Hak, a fait valoir qu’il existe des motifs imp\u00e9rieux pour que la Cour accorde une r\u00e9paration en vertu de l’article 52 de la Constitution qui aurait un impact tangible sur les personnes touch\u00e9es par la loi. En fin de compte, l’octroi d’une telle r\u00e9paration peut d\u00e9pendre d’une question fondamentale : s’il reste un espace significatif pour les libert\u00e9s civiles au Canada, ou si les l\u00e9gislatures peuvent les mettre de c\u00f4t\u00e9 par un simple vote \u00e0 la majorit\u00e9. <\/p>\n Cette affaire aura de profondes r\u00e9percussions sur les droits et les libert\u00e9s dans tout le Canada. De nombreuses personnes ont vu leur vie et leurs moyens de subsistance boulevers\u00e9s par le projet de loi 21, et une large coalition d’avocats, d’organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et de membres de la communaut\u00e9 a travaill\u00e9 sans rel\u00e2che pour porter cette contestation devant les tribunaux. Leurs efforts t\u00e9moignent d’un puissant engagement \u00e0 faire en sorte que la Charte demeure un instrument vivant et significatif pour tous. <\/p>\n La Cour a mis sa d\u00e9cision en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p>\n Nous sommes profond\u00e9ment reconnaissants \u00e0 David Grossman, Olga Redko et Marie-H\u00e9l\u00e8ne Lyonnais de l’IMK pour leur excellente repr\u00e9sentation pro bono dans cette affaire.<\/p>\n \u00c9crit par Henrique Oliveira[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overflow=\u00a0\u00bbvisible\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_direction_desktop=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb desktop_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_backdrop_filter=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb column_position=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb animation_type=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overflow=\u00a0\u00bbvisible\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_direction_desktop=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb desktop_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_backdrop_filter=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":12891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[263,262,267,290,287,291,270],"tags":[],"class_list":["post-12889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-communiques-de-presse","category-egalite","category-libertes-fondamentales","category-principaux-cas-et-rapports","category-projet-de-loi-21","category-recapitulatif-quotidien-du-projet-de-loi-21","category-urgence-democratique-au-quebec"],"yoast_head":"\n